martes, 15 de noviembre de 2011

El Opinólogo III


   Que me perdone todo el que lea esto, pero según mi parecer nosotros los Venezolanos no tenemos moral para hablar del tema de Honduras.
   Y paradójicamente yo escribo sobre el tema motivado a las tan dispares opiniones que he escuchado estos días en mi entorno.
   Así que perdónenme de nuevo pues!
   Acá hubo 3 intentos fallidos de golpe en 17 años (Record?).
   Uno de sus participantes el cual no pudo "lograr sus objetivos" ahora es presidente y sueña todos los días con que lo van a matar. (Tranquilo Hugo,seguramente no estás solo en esto)
   Otros de los que participaron aún no se ponen de acuerdo ni encuentran el camino de lo que desean hacer, es decir no saben un carajo. (Oposición:Nada personal ok)
   Una de las víctimas a pesar de ser uno de los peores presidentes que tuvimos fué también de los más queridos y votados en la urnas electorales. Reelegido de hecho. (Que bolas tan grandes tenemos)
   Un participante a pesar de su edad avanzada huyó del país con la facilidad de David Copperfield y eso que este gobierno es 99 % militar y se supone experto en el área.
   El sector que mas odia a los "gringos" ahora pide que estos intervengan en el conflicto para "solucionarlo". Panáma o Nicaragua deja vú?
   Y lo cierto es que Zelaya esta tumbado y Micheletti embraguetado, gustelé a quién le guste, duelalé a quién le duela. Sin mucha marcha opositora con cualquier motivo ni Bazookas imaginarias en Vargas.
   Yo no estoy ni por uno ni por otro, solo me parece que primero debemos resolver nuestros problemas de hambre, desempleo e inseguridad y salir de "Guatemala" antes de meternos en "Honduras"
   No apoyo golpes de estado, pero pienso que si los políticos gobernantes fueran mas decentes y tuvieran la dignidad para renunciar a tiempo estas insurgencias no existirían ni fuesen necesarias.
   Y no me digan que en nuestro pasado 4 de Febrero muchos de ustedes estimados lectores no tenían ganas de que todo se consumara, cosa que de haber ocurrido quizá nos hubiese llevado por otros derroteros, mejores o peores, eso no lo sabe nadie.
   Por último me da risa que haya gente ofendida por que mas cobertura se le daba a la muerte de Michael Jackson que al conflicto político centroamericano.
   Yo no era superfan de Jackson aunque reconozco su talento y aportes a la cultura Pop.
   Pero obviamente que una cadena televisiva va a querer transmitir lo que de mas rating y en este caso ocurrió lo que ojalá fuese siempre así : El arte por encima de la falta de respeto, digo, de la política, perdón enésimo.

El Opinólogo II


Regreso al ruedo, después de mucho tiempo, para analizar algunos comentarios emitidos por periodistas con respecto a la música Rock.
En ocasión del penoso fallecimiento del fabuloso cantante Ronnie James Dio , encontré una nota de prensa donde decía lo siguiente : "La batalla entre el bien y el mal era uno de sus temas predilectos y a él se atribuye la popularidad entre los seguidores del "Heavy Metal" de hacer los cuernos con la mano, en representación del diablo.
Sólo basta observar la gran cantidad de fotos de Dio en las que adopta ese gesto"
Palabras mas , palabras menos.
La ignorancia a veces me da risa y a veces ganas de vomitar.
Dio, al igual que muchos otros músicos del "Heavy Metal" siempre fué fan de las leyendas estilo "Tolkien", los cuentos medievales de brujería y estos temas que aprentemente no nos gustan mucho pero... como venden, cierto?
Cualquiera con un mínimo de cultura o al menos interés por conocer las cosas no solo "por encimita", sabe que esta estética agresiva, oscura y misteriosa del Rock al estilo Heavy, en ocasiones es mas propaganda y mercadería que otra cosa.
O en casos como los de la banda británica Iron Maiden, obedecen a la profesión de Historiador (esta gente estudia señores, no lo olviden) de su cantante Bruce Dickinson, a quién fascinan estos temas y de tanto estudiarlos los reproduce en muchas de sus líricas.
El Satanismo ya solo sirve si acaso para vender franelas e insisto, como venden y como compran!
Más Satánicas son algunas medidas que dictan los gobiernos contra el pueblo o las guerras que las grandes potencias generan y no precisamente por estar escuchando a Metallica.
Pero hay pseudo-profesionales de la Comunicación Social que al parecer solo leen Wikipedia antes de escribir, y además no respetan ni a los muertos , aunque estos vayan al infierno probablemente.

El Opinólogo I


El Padre Alberto y los caminos del señor.

Aclaro de entrada que yo creo en DIOS no en religiones. Fuí criado bajo la doctrina Católica-Apostólica pero no la practico y soy su primer crítico. Cristo, Buda, Mahoma, etc; alguna fibra me tocan, pero las instituciones de la Iglesia : Te la debo.
Hoy quiero referirme al asunto del Padrecito mediático al que unos juzgan y otros ponen en un altar.
El debate se ha centrado en si los curas deben casarse o no, en si el perdón divino de los pecados es gratuito y democrático y otras diatribas que se alejan -pienso yo- del verdadero centro.
El Padre Alberto hizo mal, estemos claros y no nos pongamos obtusos.
Si usted se hace Sacerdote Católico no puede andar manoseando y besando mujeres en la arena de la playa, sálgase primero, cuelgue los hábitos y luego haga lo que le de la gana, punto.
Conozco mucha gente que lo hizo y ahora vive feliz de la vida , sin remordimientos ni rayas .
Que si la Iglesia católica debe cambiar sus leyes y flexibilizarse ? Pues no lo creo . Pienso que debe seguir como está y fiel a sus principios, allá el que los quiera seguir, es su rollo. El que no esté de acuerdo que viva a su modo y ya, pero no podemos pretender cambiarla radicalmente.
Ah y otra cosita, que si el Padre Alberto es Gay? Pues no nos consta y en caso de, ese tampoco es el asunto, pero a los seres humanos nos encanta enrrollarnos y meternos en los laberintos mas difíciles.
Por último y con el debido respeto, me da risa que haya Evangélicos que lo defiendan a capa y espada , que lo quieran hacer un procer, un ejemplo de vida y sociedad . Pareciera que están celebrando cual deportistas que se salió de un equipo y se puede venir a jugar en el otro, por Dios !
Saber de gente ligada al clero, débil y con poca Fé es frecuente y eso se sabe aunque no sea público. Los revisionistas dirán que la misma Iglesia tiene culpa, los más radicales se rasgarán las vestiduras y cada quién tendrá su análisis del asunto, todos probablemente con un porcentaje de razón.
Al final el Padrecito quizá hasta se benefició de todo este lío y sacará provecho del mismo, total, el era un hombre de TV y ese Pseudo-Dios parece que le importaba mas que el verdadero.

Grandes Bandas de todos los tiempos!

Sin ningún orden específico, lo cronológico es lo más cercano.
Tomé en cuenta aspectos como la calidad de las letras, de los músicos como ejecutantes, éxito comercial en cuanto a giras y ventas, calidad en vivo y permanencia en escena.

1.-The Beatles: Amados y odiados, divididos en dos etapas diferentes a nivel estético, musicalmente siempre fuerón los mismos. Siempre hubo una búsqueda, tanto en sus trajes de gala como en su aspecto mas hippie, los 4 de Liverpool eran super músicos de alto nivel, como creadores e instrumentistas.
Si tocaban por ahí algo mas comercial en sus inicios no podemos criticarles, ya que casi todos lo han hecho y lo siguen haciendo hoy en día. Pero esas armonías, esos guiños a la música clásica, esa "difícil sencillez" de sus canciones eran la biblia musical de entonces y hoy por hoy todos los grandes músicos de la actualidad los reconocen.
Vendían y a la vez tenían calidad, nunca se transaron e hicieron siempre la suya. Hasta un homenaje a ritmo de Salsa tienen, así que no hay fronteras en esto.

2.- The Rolling Stones: No hay mayor proeza que la de mantenerse en el mundo del arte vigente durante tantos años y sin perder ni un ápice de calidad. Uno de sus útlimos discos debe estar entre los 3 mejóres de su carrera y se editó en la presente década, 40 años después de sus inicios. Además la mayor empresa del mundo es sin duda la de este conjunto, giras, discos, merchandising, etc; todo ejecutado al 100%.
Hoy en día parecen querer seguir y no cansarse de retar a las nuevas generaciones a que estén a la altura.

3.- Led Zeppelin: Cuando debutaron parecían una banda veterana ya. Fueron la ruptura de los decibeles que dió origen al Heavy Metal en cierta forma. Música, letra y ejecución eran de alto calibre, también tuvieron ventas y sonaron en radio entre otras canciones, con la mejor de todos los tiempos para muchos.

4.- Pink Floyd: Algo completamente diferente a lo ya conocido. Conceptuales a mas no poder, 4 músicos de altísimo nivel que lograban con su arte transportar cualquier mente al infinito y más allá. Una orquesta sinfónica de Rock & Roll.
Editaron algunos de los mejores discos de todos los tiempos y aún hoy venden bién.

5.-The Doors: No parecerse a nada, no poder reconocer influencias, no poder encasillar algo, es también meritorio.
Eso era esta banda. Única. Hipnotizante música y sublime poseía. Subestimados posiblemente. Pero eran talento puro y sincero de paso, cero trampas.

6.- Queen: Una banda redonda. Aquí nada faltaba ni sobraba, daban para todo. Músicos grandiosos, estudiados y disciplinados pero con talento natural a la vez. Se movían con facilidad en diversos terrenos, de lo duro a lo clásico, coquetearon con lo popular y nunca perdieron su norte. En vivo, de los mejores, dueños del Stadium.
Crearon para muchos la otra canción de canciones y comercialmente les fué siempre bién.

7.- Metallica: No existe en este planeta una banda mas sólida y coherente que esta. Brutales en sonido pero de ejecución impecable, en vivo suenan mejor que en el disco a veces. Se han reinventado y cada cosa nueva que proponen es mejor que la anterior.
A pesar de su "impasse" con los puristas, no puede negarse su calidad, su influencia y su grandeza.
Estos tipos, con o sin melena, con o sin cuero, siempre están a la vanguardia del Rock duro.

8.- Iron Maiden: Otro ejemplo de longevidad loable. Pasa el tiempo, cambian algunas cosas en su line-up, pero esa estetica del horror, del miedo; junto a sus letras mágicas y de fábula han marcado a varias generaciones, sin contar con la enorme maquinaria empresarial que se han creado alrededor. En vivo son increibles y no todo se supedita a los efectos, hay talento también aquí y del mejor.

9.- R.E.M: Letras impresionantes en promedio, 4 tipos con alto bagaje musical y una impronta anti-vanguardia que los catapulta a la vanguardia misma, han hecho de esta banda de lo mejor de las generaciones posteriores a los 60-70.
Sin falsas posturas, responsables, comprometidos socialmente y con una sencillez que desconcierta a veces a los que están esperando luces y fuegos artificiales. Puro talento y la magia que solo los grandes pueden tener.
Han logrado vender y sonar comercialmente sin desmejorar su calidad, además siguen girando y sorprendiendo.

10.-Red Hot Chili Peppers: Para muchos será sorpresiva está ubicación. Pero no se puede negar que la irreverencia combinada con arte de esta banda ha marcado pauta en un estilo que pocos se atreven a seguir. Cuando es mas facíl apostar a lo seguro está gente sigue haciendo lo suyo y con calidad, con coherencia, consecuentemente y siendo fieles.
Buenas e inteligentes letras y una base ritmica sólida, además de una estética alegre y desenfadada que provoca.
Muy buenos en vivo y con un corpotamiento extraño y pólemico pero sin exageraciones, todo bajo control.

Grandes vocalistas

1.- Freddie Mercury / Queen: Operático, Teatral, un verdadero "Frontman" que además era excelente músico y ejecutante de instrumentos. Una voz muy particular, no parecida a ninguna otra y una manera de cantar arriesgada y libre. Poder combinar una voz agradable al oido como sonido y ademas cantar con esas ganas, con esa pasión, es algo invaluable.

2.- Bruce Dickinson / Iron Maiden: Inagotable, pasan los años y canta mejor, incluso en vivo suena mejor que en los discos. Dentro de un género difícil para los cantantes como el Heavy Metal pocos pueden compararsele. UP Irons!

3.- Ronnie James Dio / Rainbow, Black Sabbath, Dio: Otra voz muy particular, que manejaba los matices magistralmente.
Versionó a otros y ocupo vacantes grupales superando en ocasiones a sus predecesores. Aún enfermo cantó bien siempre.

4.- Rob Halford / Judas Priest: Registros increibles, una voz que inclusive al hablar impresiona. Tiene la particularidad de transformarse a veces y parecer otro, un verdadero y controlado dominio de sus posibilidades.

5.- Jim Morrison / The Doors: Su controversial vida y su magistral poesía opacaron de alguna manera una gran voz.
Para el Blues, para el tipo de Rock tan particular que hacía con su grupo, era ideal ese tono bajo y desgarrado.
Solo queda la duda de como hubiese cantado con 50 años por ejemplo, pero el legado está allí y no perecerá jamás.

Grandes Gutarristas del Rock

1.- Jimmy Hendrix: Exploró al máximo las posibilidades de su Fender. Nadie llegó mas allá en su época. Tocaba por igual con la fuerza de un animal rabioso que con la delicadeza de una hoja al viento. Fue pionero y un puente entre el Blues y el Rock & Roll tradicional con expresiones mas duras. Una pena su prematura muerte, un legado sin igual.

2.-Carlos Santana: Sus habilidades son infinitas, mezcló la música de raices afrocaribes con el Rock de una manera magistral. Hizo de el inigualable sonido de su guitarra la voz de sus temas instrumentales, la hace cantar en realidad.

3.-Kirk Hammet: Alumno de los mejores, responsable de algunos de los solos mas memorables del Heavy y dueño de una rapidez increible en sus manos. Parece acariciar la guitarra en contraste con los sonidos estridentes que emite.

4.-Jeff Beck: Una carrera atrevida que no necesitó de éxitos comerciales ni de bandas grandielocuentes. Una depurada técnica lo han hecho ser admirado por algunos de sus mas grandes colegas. Mentor de nuevos talentos, se mantiene vigente y sigue siendo el mas solicitado e invitado por los mas grandes a compartir su talento en tarima o estudio.

5.-Buddy Guy: En el Blues sigue siendo el mas grande. BB King, Clapton y Vaughan se rindieron a su talento. Una leyenda viviente que ademas cantaba como solo los grandes pueden hacerlo. Fuerza y rápidez a sus casi 80 años.

Superhéroes?

 A propósito de las actitudes, reacciones y razonamientos del entorno, ayer después del debate.

   Yo simplemente quiero un/una presidente de carne y hueso, que admita sus errores y trabaje por enmendarlos. Que no se burle de mi si se me ocurre marchar y defender mis derechos, que me permita ser crítico y por sobre todo me dé la elección de decidir si deseo que siga siendo el gerente de mi país cada lustro. Quiero un país que me dé cultura y me haga sentir orgulloso de quién soy. La buena y verdadera educación me dará la libertad para elegir una vida de luz y progreso. Creo que para eso y más no necesitamos un Súper Héroe. Pero ... siempre estamos buscando un "Papá", "Líder" o "Héroe" que nos cuide, guíe o rescate! Y por mas parecidos que sean los gobernantes a nuestros deseos, la cosa no funciona si nosotros mismos no hacemos lo que nos corresponde. Esto es un rompecabezas en donde todos tenemos que poner el famoso granito de arena para encajar las piezas. Pero mientras dependamos de otros para salir adelante, atrás nos quedaremos. Así que a elegir bien, a buscar un cambio si es lo que deseamos y nos parece lógico, pero también a trabajar individualmente, a portarnos bien y respetar las leyes, a querer al país pero de verdad, sin Vinotintos (Orgullo ya es), sin banderas pintadas en la cara en las marchas, sin gritar a los 4 vientos que somos VENEZOLANOS pero acto seguido botar la basura en la acera o pasarnos las luz roja. Seamos serios y cambiemos esa mentalidad.